7 Echte Frauen teilen ihre Ängste über die Zukunft des Gesundheitswesens in den Vereinigten Staaten

Seit Trumps Einweihung hat der Kongress mehrere Versuche unternommen, das Affordable Care Act, auch bekannt als Obamacare, umzukehren. Kürzlich drohte der Graham-Cassidy Bill - Kongress "neustes" Aufhebung und Ersetzung "Versuch, Gesundheitsgesetzgebung in die Hände der Staaten zu legen, föderativ finanzierte Programme wie Medicaid, die derzeit fast 70 Millionen Amerikaner unterstützt. Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet worden wäre, wären einige Staaten nicht mehr unter die ACA-Bestimmungen fallen, die Mutterschafts- und Säuglingspflege, Verschreibungen und bereits bestehende Bedingungen umfassen. Laut Vox hätte dies im Vergleich zu Obamacare zu "hunderten Milliarden Dollar an staatlichen Ausgabenkürzungen für das Gesundheitswesen und zehn Millionen weniger Amerikanern mit Krankenversicherung geführt"."

Obwohl die Gesetzesvorlage diese Woche im Senat getötet wurde, machen sich Millionen von Amerikanern Sorgen um den Verlust der Deckung, die sie brauchen. An diesem Punkt scheint es nur eine Frage von zu sein, als Präsident Trump und die GOP verpflichtet sind, Obamacare umzukippen, und Senatorin Lindsey Graham (RSC) sagte, dass die Republikaner wahrscheinlich wieder zur Obamacare-Aufhebung zurückkehren werden Bemühungen um Steuerreform nach ABCNews.

Momentan warten die von der ACA versicherten Frauen in der Schwebe auf das Potenzial drastischer Auswirkungen nicht nur auf ihre Gesundheitsversorgung, sondern auch auf ihr Leben. Wir haben mit sieben Frauen darüber gesprochen, wie die Aufhebung von Obamacare sie persönlich betreffen würde. Folgendes haben sie zu sagen.

Stephanie, 32, Salem, oder

Stephanie, die Lyme-Borreliose und im weiteren Verlauf verschiedene andere medizinische Probleme wie Epilepsie, Herzschäden, neurologische Probleme, Arthritis, chronische Schmerzen und chronische Müdigkeit hatte, könnte mit Verlust rechnen Berichterstattung ohne Obamacare. Ihr Sohn ist auf dem Autismus-Spektrum und erfordert eine Reihe von psychischen Gesundheitsdiensten und Medikamenten, und wäre auch in Gefahr, Versicherungsschutz zu verlieren, der für ihre Fähigkeit wichtig ist, in der Mainstream-Gesellschaft zu funktionieren.

Stephanie und ihr Sohn waren mehrere Jahre vom ACA versichert, der trotz ihrer Bedingungen den Zugang zu Versicherungen garantierte. Die Versicherung mit hohem Selbstbehalt durch den Job ihres Ehemannes kostete monatlich 500 Dollar, aber sie erlaubte Stephanie und ihrem Sohn immer noch nicht die Pflege, die sie brauchten. "Wir könnten die Löcher im Boot stecken, aber nie arbeiten, um unsere Gesundheit zu verbessern", sagte Stephanie zu FeminineClub.com.

Obamacare war fast dreimal so teuer, bot aber Stephanie und ihrer Familie berechenbare, erschwingliche Copays ohne Selbstbehalt an. Wenn das Graham-Cassidy-Gesetz verabschiedet würde, hätte Stephanies Familie wahrscheinlich ihr Haus verkaufen müssen, um sich die Pflege zu leisten, die sie brauchen.

"Das Hauptproblem für uns, wenn diese Rechnung verabschiedet wird, ist, dass wir nicht mehr in der Lage sein werden, unsere eigene Versicherung zu kaufen.Pre-ACA, ich wurde wiederholt Versicherung für meine Vorerkrankungen verweigert. Also im besten Fall bedeutet diese Rechnung, dass wir keine andere Wahl haben als diesen schrecklichen Beschäftigungsplan, und wir verlieren alle unsere Fortschritte ", sagte Stephanie.

Wenn es hart auf hart käme, könnten Stephanie und ihre Familie nach Kanada ziehen, wo ihr Mann herkommt - aber der Umzug mit einem Kind im Autismus-Spektrum birgt Risiken für sich. "Wir müssten das Leben aufgeben, das wir so hart erarbeitet haben, um medizinische Flüchtlinge nach Kanada zu bringen und neu anzufangen", sagte Stephanie. "Wir haben wirklich keine Wahl. Diese Rechnungen würden unser gesamtes Leben zusammenbrechen lassen, wenn sie bestanden würden."

Retha, 41, Birmingham, AL

" Als selbständig erwerbstätiger Elternteil von drei Jungen betrifft mich die Aufhebung des ACA in vielerlei Hinsicht ", sagte Retha. Zwei von Rethas Söhnen haben sich kürzlich einer Operation unterzogen, die auf zweierlei Weise gegen sie wirkt: Ihre Söhne haben jetzt schon Vorerkrankungen, die sie in Gefahr bringen, ihre Deckung zu verlieren, und weil sie einen Zahlungsplan für die Operation hat, gehen ihre Zahlungen weiter steigen, wenn die Versicherungskosten steigen.

Retha erwog den Wechsel zu einem höher abzugsfähigen Plan, um die Deckung zu garantieren, aber zusätzlich zu den Klauseln über die Vorbedingungen würden viele Ärzte nicht mit diesen Plänen abgedeckt. Sie sagt, Add-ons wie Vision und Zahnversicherung sind auch Probleme für Mütter wie sie.

"Ich mache mir ständig Sorgen, wie lange ich mir eine Krankenversicherung leisten kann", sagte sie. "Wenn meine Jungen in diesem Jahr krank werden, Unfälle haben und Krankenhauspflege benötigen, können wir uns das nicht leisten. Das macht mir Angst."

Briana, 26, Charlotte, NC

Briana ist gesund und hat unter der ACA Zugang zu vorbeugender Pflege, die sie sich leisten kann. Aber sie macht sich Sorgen, dass die Versicherung, für die sie jeden Monat zahlt, nicht mehr lange genug sein wird.

"Ich möchte wissen, dass ich Zugang zu bezahlbarer Gesundheitsversorgung habe. Ich diskutiere jeden Monat darüber, ob ich jetzt weiter dafür bezahlen soll oder nicht, also kann ich mir nur vorstellen, ob diese Aufhebung überwunden wird, wie ich mich fühlen werde und ob ich es mir in Zukunft leisten könnte ", sagte sie. "Ich will es mir weiterhin leisten, vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um gesund zu bleiben. Sollte mir etwas diagnostiziert werden, möchte ich sicher sein, dass es keine Frage von Leben und Tod sein wird, ob ich mir eine Gesundheitsversorgung leisten kann oder nicht."

Briana plant, in Zukunft Kinder zu haben, aber sie rät, eine Familie zu gründen, wenn sie die geplanten Kosten für eine Aufhebung des ACA in Betracht zieht. "Wenn man sich diese Aufhebung ansieht, wird die Gründung einer Familie ohne schwere Schulden fast unmöglich sein, nicht nur für mich, sondern Millionen von Frauen und Familien in den Vereinigten Staaten", sagte sie. "Im Endeffekt sollte die Gesundheitsreform im Laufe der Zeit verbessert werden. Es sollte für die Mehrheit nicht teurer werden und Millionen nicht versichert lassen."

Missy, 36, Wilmington, NC

Missy ist die Hausmeisterin ihres Mannes. Zusammen mit Typ-1-Diabetes hat Missys Ehemann eine Nierenerkrankung und wird regelmäßig einer Dialyse unterzogen.Nachdem er 2015 die Sehkraft auf einem Auge verloren hatte und dann eine Nierentransplantation erhalten hatte, war er gezwungen, eine Behinderung zu erleiden. Das Problem ist, dass sein Invaliden-Check seine medizinischen Kosten kaum deckt.

"Wir fühlen uns festgefahren", sagte Missy. "Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird und die Versicherer die Klausel über die bestehende Bedingung wieder einführen können, können wir uns auf keinen Fall eine private oder Gruppenversicherung leisten."

Missy sagte, dass ohne Medicare, seine sekundäre Versicherung, und Medicare's Teil D Verschreibungsplan, die Medikamente ihres Mannes über $ 8.000 Monat aus der Tasche kosten würden. Zusätzlich zu den gesundheitlichen Problemen ihres Mannes hat das Paar auch die Sorge um Missys Heide - sie hat PCOS, wodurch sie einem größeren Risiko für ernste Gesundheitsprobleme ausgesetzt ist.

"Wenn ich Krebs bekomme oder Diabetiker werde, würden uns die Kosten völlig ruinieren", sagte sie.

Katie, 33, San Rafael, Kalifornien

"Im Grunde genommen bin ich eine riesige Vorerkrankung", sagte Katie, die an Depressionen und Komplikationen eines angeborenen Geburtsfehlers leidet, der kürzlich zwei Doppelpunktoperationen erforderte. Als sie ihren Vollzeitjob als Bibliothekarin verließ, um als Freiberuflerin zu arbeiten, war sie sich sicher, dass sie über die ACA Zugang zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung erhalten würde.

Gegenwärtig wird sie über die Covered-California-Börse durch Einkäufe im Gesundheitswesen abgedeckt. Wenn der Kongress Obamacare aufhebt, könnte sie mit dem Verlust der Deckung für die psychische Gesundheit und die gastroenterologische Versorgung rechnen, die beide für ihre Gesundheit wesentlich sind.

"Dies war eine äußerst stressige Phase der Unsicherheit", sagte sie.

Brianna, 26, West New York, NJ

Als Brianna im Alter von 15 Jahren an einer seltenen Form von Knochenkrebs erkrankt war, musste sie sich keine Sorgen um Versicherungen machen - bis ihr Vater seinen Job verlor und sie verlor ihre Berichterstattung. Sobald ihr Vater einen anderen Job gefunden hatte, hatte Brianna eine Vorbedingung und ihm wurde die Versicherung verweigert. Glücklicherweise hat Obamacare ihr erlaubt, auf die Pflege zurückzugreifen, die sie brauchte.

Jetzt, über 10 Jahre nach ihrer ersten Diagnose, wird sie wegen aggressiven Schilddrüsenkrebs behandelt. Weil sie 26 Jahre alt ist, kauft sie jetzt ihre eigene Gesundheitsversorgung durch Healthcare. Gouverneur.

"Was mir am meisten Angst macht, sind die zusätzlichen Kosten für Krebs", sagte sie. "Eine von Bernie Sanders Fotos auf Instagram sagte, dass die zusätzlichen Kosten von metastasierendem Krebs, wenn Obamacare aufgehoben wird, 142.000 $ ist. Mir wird übel, wenn ich nur daran denke."

Ashley, 30, Ft. Lauderdale, FL

"Als mein Sohn Jackson schwerkrank geboren wurde, war das ein großer Schock", sagte Ashley, eine alleinerziehende Mutter, die eine lukrative Karriere und einen entsprechenden Versicherungsplan für ihren kranken Sohn hinter sich hatte und jetzt unter der ACA. Weil sie jetzt vier Jahre alt ist, hat eine Nebennierenerkrankung, Kraniosynostose (Deformität des Schädels) und Autismus-Spektrum-Störung, er ist regelmäßig von zwei Dutzend Ärzten gefolgt, hatte unzählige MRTs, CAT-Scans, Blutentnahmen, Arzttermine, ER Besuche, Krankenhausaufenthalte, zwei (mit zusätzlichen wahrscheinlichen) größeren Operationen, um seinen Schädel umzubauen, und Hunderte von Stunden häuslicher und klinischer Therapie.

Jacksons medizinische Kosten begannen sich von den ersten Tagen seines Lebens an zu häufen, als er auf der neonatologischen Intensivstation war und seitdem nicht mehr aufhörte. Er wurde von verschiedenen Medicaid-Gruppen abgedeckt, aber als Ashley nach 15 Monaten die Autismus-Diagnose erhielt, wurde er offiziell für ein Florida-Medicaid-Programm mit dem Namen CMS für behinderte Kinder zugelassen. Er qualifiziert sich dafür, bis er 21 ist, unabhängig von Ashleys Einkommen, aber nur unter Obamacare.

Unter dem Graham-Cassidy-Gesetz hätte Jackson seine lebenslange Kappe erreicht, bevor er eine wurde und wahrscheinlich gar nicht hier wäre, sagte Ashley. "Unter GC wäre ich vor langer Zeit finanziell zerstört worden (zusätzlich zu den finanziellen Schwierigkeiten, denen ich als alleinerziehende Mutter gegenüberstehe). Unter GC steht Florida $ 17B + von Medicaid-Mitteln abgezogen, was das Programm für mein behindertes Kind dezimieren würde."

Eine Aufhebung der ACA würde Ashley und ihren Sohn ohne Deckung lassen, was für ihre Familie zerstörerisch sein könnte.

"Emotional, physisch, mental und spirituell ist die Last, die ich bei der Aussicht auf einen Verlust der Gesundheitsversorgung habe, erdrückend; Ich kann mir nicht einmal vorstellen, was passieren würde, wenn es tatsächlich passieren würde. Alles, was ich tun kann, ist zu beten, es nicht zu tun, und weiter zu schreiben, anzurufen, zu faxen, E-Mails zu schicken, jeden Tag ", sagte sie.

Würde die Aufhebung des ACA Sie oder Ihre Familie betreffen? Lass es uns wissen @FeminineClub.com.

Lassen Sie Ihren Kommentar