Präsident Trumps Rückkehr zum Berufungsgericht bezieht eingewanderte Kinder ein

Präsident Donald Trump und das Justizministerium haben einen arbeitsreichen Monat. Vor ein paar Wochen hat die Regierung einen Antrag auf vorübergehenden Stopp des Reiseverbots von Trump gestellt, das von drei Richtern im 9. Berufungsgericht einstimmig abgelehnt wurde. Trump und sein Team arbeiten an einem neuen Entwurf für diese umstrittene Regierungsverordnung. In der Zwischenzeit geht die Abteilung zurück zum Berufungsgericht, um einen anderen Rechtsstreit zu führen. Dieses Mal liegt der Fokus auf den Rechten von inhaftierten Kindern und Teenagern.

Hier ist der LD: Im Juli 2015 entschied die Bundesrichterin Dolly M. Gee, dass die Obama-Regierung inhaftierte Kinder bei der Einreise in die USA in einer Weise festhielten, die eine 1997 als "Flores-Abkommen" bezeichnete Gerichtsverhandlung verletzte. "Diese Vereinbarung enthält klare Bestimmungen für Einwanderungsverfahren im Zusammenhang mit der Inhaftierung, Behandlung und Freilassung von Kindern. Richter Gee stellte fest, dass zwei Haftanstalten, die von der Obama-Regierung im Sommer 2014 eröffnet wurden, die für Minderjährige als geeignet geltenden Mindestanforderungen an Unterkünfte nicht erfüllten. Richter Gee ordnete eine sofortige Freilassung der Kinder und ihrer Familien aus diesen Hafteinrichtungen an.

Diese Entscheidung wurde von der Regierung angefochten, wurde jedoch größtenteils vom Berufungsgericht des 9. Bezirks im Jahr 2016 bestätigt. Das Gericht entschied, dass die Kinder freigelassen werden sollten, aber nicht ihre Eltern. Wenn ein Kind, das mit einer Familie ankommt, entlassen wird, wird es gegenwärtig in Gewahrsam eines anderen Elternteils, eines Erziehungsberechtigten, eines Erwachsenen, eines von einem Elternteil oder Erziehungsberechtigten anerkannten Erwachsenen oder eines Lizenzprogramms, das das Sorgerecht akzeptiert. Letztendlich wird das Kind einem Immigrationsrichter vorgeführt, der das nächstbeste Vorgehen festlegt.

Am Tag der Amtseinführung von Trump ging Gee diesem Fall durch eine neue Entscheidung nach, die besagt, dass unbegleitete Minderjährige auch das Recht haben müssen, vor einem Einwanderungsrichter zu stehen. Die "unbegleitete" Differenzierung ist hier wichtig. Im Gegensatz zu Kindern, die mit ihrer Familie anreisen, können unbegleitete Kinder nicht in die oben genannten Abschiebungsverfahren aufgenommen werden.

Nach Angaben des American Immigration Council (Amerikanischer Einwanderungsrat) bewertet ein Zollbeamter derzeit den Minderjährigen, ob er "unabhängige Entscheidungen treffen kann, Opfer von Menschenhandel ist oder Verfolgung in seinem Heimatland fürchtet". "Wenn der Beamte entscheidet, dass keine dieser Bedingungen zutrifft, wird der Minderjährige sofort durch einen Prozess namens" freiwillige Rückkehr "zurückgeschickt, ohne Zugang zu einem Einwanderungsanwalt, was Richter Gee ändern möchte. Am Freitagabend reichte das Justizministerium einen Eilantrag ein, um Gees neuen Befehl durch eine Berufung an das 9. Bezirksgericht zu blockieren.

Derzeit ist nicht klar, welche Richter des 9. Circuit diesen speziellen Fall annehmen werden.Denken Sie daran, dass das 9. Circuit Court aus 29 aktiven Richtern besteht, die von Fall zu Fall zufällig ausgewählt werden. Die Richter, die ausgewählt wurden, um über diesen Fall zu entscheiden, könnten die gleichen sein wie die drei, die vor ein paar Wochen die Reiseverbot-Berufung des Weißen Hauses abgeschossen haben.

Richter Gee kämpft seit Jahren gegen diese Einwanderungsschlacht, aber sie hat auch mitgeholfen, um die Einwanderungsbeschränkungen zu begrenzen, die durch das Reiseverbot von Trump verursacht wurden. Ende letzten Monats befahl sie der Regierung, die Abschiebung eines iranischen Mannes, der im Besitz eines amerikanischen Visums war, zu stoppen. Als das Urteil ergangen war, wurde der Mann bereits deportiert und nach Dubai geschickt, und so befahl sie, in die USA zurückgebracht zu werden.

Wir halten Sie auf dem Laufenden, wenn sich diese Geschichte entwickelt.

Was halten Sie von der Haltung des Weißen Hauses zur Einwanderung? Teile mit uns auf Twitter @feminineclub.

Lassen Sie Ihren Kommentar