Diese Stanford-Trinkpolitik hat Menschen Mad AF

Das Campusleben kann viele verschiedene Dinge haben, abhängig davon, in welcher Schule du bist und was deine außerschulischen Aktivitäten sind. Wenn wir Glück haben, sind unsere größten Sorgen, wie man unsere Schlafsäle schmückt oder was man am ersten Unterrichtstag trägt. Und es ist nur natürlich, dass Undergrads sich bei Partys auf dem Campus frei fühlen und sich in ihrer Umgebung sicher fühlen. Leider haben jedoch nicht alle Partygänger die Interessen anderer Leute im Blick, und es kann ziemlich schlechte Ergebnisse geben.

Hier kommt die Alkoholpolitik ins Spiel. Die meisten Universitäten haben sie, und sie sind in der Regel ziemlich unkompliziert. Aber nach dem sehr hochkarätigen Angriff eines Studenten auf dem Campus hat die Stanford University ihre Alkoholpolitik aktualisiert ... und, nun, es ist nicht genau das, was die Leute im Sinn hatten, um Angriffe auf dem Campus zu bekämpfen.

In einer Pressemitteilung Anfang dieser Woche kündigte die Schule ihre aktualisierte Politik an und sagte, dass die Verwendung von "großen" Schnapsflaschen nicht mehr auf dem Campus verfügbar sein könnte, mit dem Argument, dass die Leute weniger trinken, wenn die alkoholischen Flaschen kleiner sind. Ihre Logik ist, dass eine 750 ml Flasche (ein Fünftel) mehr Schüsse enthält als etwa 375 ml (ein Pint). Daher glauben sie, dass weniger Alkohol in einer einzigen Flasche Menschen dazu bringen wird, weniger zu trinken, nicht mehr zu kaufen.

Obwohl es offensichtlich ist, dass die Absichten der Universität gut sind, ignoriert diese aktualisierte Politik völlig die Tatsache, dass Alkohol die Menschen tatsächlich nicht zu Übergriffen zwingt. Ein Teil der Erklärung der Universität, der inzwischen gestrichen wurde, kommt auch zu dem Schluss, dass Frauen, die trinken, mehr an Sex interessiert sind und daher seltener angegriffen werden, wenn ihr Zugang zu Alkohol eingeschränkt wird.

Es ist nicht überraschend, dass die Reaktion auf Twitter schnell war. Viele haben sehr schnell darauf hingewiesen, dass die Politik selbst die Schuld des Opfers ist:

Andere wiesen darauf hin, dass das Verbot von Alkohol nur das heimliche Alkoholexkrement fördert, was katastrophale Folgen haben kann:

Manche sagten einfach, was viele denken:

Was halten Sie von Stanfords Alkoholpolitik? Erzähl uns @feminineclub!

Lassen Sie Ihren Kommentar