Ihre Internetaktivität hat viel weniger

Dank einer Abstimmung am Donnerstag durch Senats-Republikaner, hat jeder Internet-Browser-Aktivität nur ein ganz viel weniger privat. Die Republikaner im Senat stimmten dafür, den Breitband-Datenschutz zurückzudrängen, was es Internetdienstanbietern (ISPs) ermöglichen würde, Benutzerdaten ohne Zustimmung der Nutzer an Werbetreibende zu verkaufen.

Die Abstimmung am Donnerstag sollte eine Federal Communications Commission (FCC) widerrufen, die im vergangenen Jahr unter der Obama-Regierung geschaffen wurde. Die Regel sollte die Privatsphäre der Benutzer schützen, sich auf "Transparenz, Auswahl und Datensicherheit" konzentrieren und sensible Kundeninformationen entsprechend den Kundenerwartungen schützen. "Die Datenschutzrichtlinie sah vor, dass ISPs Datenschutzhinweise bereitstellen mussten, die die Kunden klar und präzise informieren. die Zustimmung eines Opt-In oder Opt-Out-Kunden zur Nutzung und Weitergabe sensibler oder nicht sensibler Kundeninformationen erhalten, "neben anderen Vorschriften.

Aber all dies könnte vorbei sein und bald. Wenn das Rollback das Haus passiert (das, wie der Senat, derzeit von Republikanern kontrolliert wird), werden Werbetreibende Informationen über Ihre Internetaktivitäten kaufen können, die die Taschen von ISPs füllen, die aus den Anzeigenverkäufen eine Menge Geld machen. Nun, Internet-Browser-Unternehmen und die Republikaner, die dafür stimmten.

Vocativ hat in seiner Berichterstattung über das Zurücksetzen der Privatsphäre festgestellt, dass Republikaner, die für die Aufhebung der FCC-Regel gestimmt haben, Geld von großen ISPs angenommen haben, von Verizon und T-Mobile zu Comcast und Time Warner.

Vocativ wies auch darauf hin, dass einige Demokraten Geld von ISPs erhalten, aber keine Demokraten stimmten dafür, die FCC-Regel rückgängig zu machen.

Demokraten sind, um es leicht zu sagen, nicht glücklich darüber, die Regel verschwinden zu sehen. Laut Ars Technica bemerkte Massachusetts, der Senator von Massachusetts, dass Präsident Trump wegen angeblicher Verstöße gegen seine Privatsphäre in die Luft gesprungen sei, aber die Republikaner arbeiten nun daran, die Privatsphäre der normalen Bürger zu kompromittieren.

"Präsident Trump mag sich über gefälschte Verletzungen seiner eigenen Privatsphäre empören", sagte Markey nach der Abstimmung am Donnerstag, "aber jeder Amerikaner sollte sich über die sehr reale Verletzung der Privatsphäre beunruhigen, die sich aus dem republikanischen Roll-Back ergeben wird Breitband-Datenschutz. "

Der republikanische Senator aus Arizona, Jeff Flake, versucht hingegen, den Rollback als vorteilhaft für die Verbraucher zu verkaufen. Flake hat gesagt, dass der Rollback "die Verbraucher vor einer übermäßigen Regulierung des Internets schützt", berichtet Ars Technica . Eine Umfrage deutet jedoch darauf hin, dass Verbraucher nicht wollen, dass ISPs ihre Informationen an Werbetreibende weitergeben oder verkaufen. Eine Umfrage des Pew Research Center aus dem Jahr 2016 ergab, dass fast drei Viertel (74 Prozent) der Befragten es als "sehr wichtig" empfinden, dass sie die Kontrolle darüber haben, wer Zugang zu ihrer Internet-Aktivität hat.Die gleiche Umfrage ergab, dass 28 Prozent der Erwachsenen keine Mühen gescheut haben, um die Datenerhebung durch Werbetreibende online zu vermeiden. Ganze 91 Prozent gaben an, dass die Verbraucher "die Kontrolle darüber verloren haben, wie persönliche Informationen von Unternehmen gesammelt und genutzt werden". "

Angesichts der Meinung von normalen Leuten, die das Internet benutzen, ist es schwer zu kaufen, was Flake und seine republikanischen Kollegen verkaufen. Es ist klar, dass die einzigen Menschen, die von der Privacy Rollback profitieren, ISPs und die Republikaner sind, die sie finanziell unterstützen. Aber es sieht so aus, als ob die Veränderung unabhängig davon vorgenommen wird. Wie können sich die Leute also online schützen?

Die traurige Realität ist, dass es nicht viel geben wird, wenn große ISPs die gesetzliche Befugnis haben, Benutzerdaten zu verkaufen. Noch schlimmer ist, dass die ISPs niemandem sagen müssen, dass sie Daten verwenden oder verkaufen. Es gibt also keine Möglichkeit zu wissen, wann sie Informationen verkaufen oder an wen sie es verkaufen.

Jeremy Gillula, der Senior Staff Technologist der Electronic Frontier Foundation, teilt

Ars Technica mit, dass das einzige, was zu tun ist, die Verschlüsselung der Internetaktivitäten ist. Es gibt drei Möglichkeiten, dies zu erreichen, Ars TechnicaI meldet: Verwenden eines virtuellen privaten Netzwerkdienstes (VPN), Tor und HTTPS. Mit VPNs können sich Benutzer remote bei privaten Servern anmelden. Tor arbeitet, indem es die Informationen trennt, so dass es kein zusammenhängendes Bild schafft, und HTTPS fügt der Internetnutzung eine Verschlüsselungsschicht hinzu.

Aber abgesehen davon, dass Republikaner im Repräsentantenhaus angerufen werden und sie gebeten werden, die FCC-Regel nicht rückgängig zu machen, ist dies alles, was jemand tun kann, um seine Daten vor Werbekunden zu schützen. Also sei gewarnt.

Was halten Sie von ISPs, die Benutzerdaten ohne Zustimmung verkaufen? Erzähle uns auf Twitter @feminineclub.

Lassen Sie Ihren Kommentar