Wenn Sie eine Person sind, die das Internet nutzt, fangen Sie an, über die Netzneutralität auszubrechen

Wenn Sie eine Person sind, die das Internet nutzt, fangen Sie an, über die Netzneutralität auszubrechen

re:publica 2015 - Gunter Dueck: Schwarmdummheit! (Januar 2019).

Anonim

Während sich das politische Klima in diesem Jahr hauptsächlich auf Frauenrechte, Immigration und Versuche zur Beseitigung bestehender Rassenspannungen konzentrierte, hat sich ein kleines Feuer gebildet an den Seitenlinien. Seit Präsident Trump die Ernennung von Ajit Pai zum Vorsitzenden der FCC zu Beginn seiner Amtszeit als Präsident angekündigt hat, hat sich eine drohende Bedrohung der freien Meinungsäußerung von einem Nischenkonzern zu Schlagzeilen entwickelt, und das liegt daran, dass Pai die Vorschriften zum Schutze einer kostenloses und offenes Internet.

Ein freies und offenes Internet, auch bekannt als Netzneutralität, beinhaltet die Kommunikationsgesetze eines Landes, die sicherstellen, dass alle Menschen Zugang zu denselben Online-Inhalten erhalten, ohne dass sie gedrosselt, blockiert oder hinter einer Paywall versteckt sind. Obwohl die US-Regierung seit 2015 offiziell Netzneutralitätsgesetze in den Büchern hat, wurde Telekommunikationsanbietern wie AT & T, Comcast und Vonage vorgeworfen, den Zugang zu bestimmten Apps oder Websites sogar noch in diesem Jahr zu drosseln oder zurückzuhalten.

Chairman Pai - dessen frühere Position bei Telekom-Gigant Verison ihm die Sichtweise des Lobbyisten auf das Problem vermittelt - glaubt nicht, dass es sich lohnt, unser aktuelles offenes Internet zu haben. Er argumentiert, dass die Netzneutralität tatsächlich den Zugang der Menschen zu Online-Inhalten schädige und dass die derzeitigen Netzneutralität-Gesetze in einer offenen Wirtschaft zu schwerfällig seien. Aber seine Argumente, obwohl scheinbar ziemlich fair, verbergen möglicherweise eine dunklere Unterwelt, die viele beunruhigt.

Pai ist der Ansicht, dass die neuen Empfehlungen der FCC 2017 keine Neutrali- tät erfordern, weil der Vorschlag die Provider dazu bringt, Informationen über genau was

zu geben > Sie tun und warum. "Dies wird zukünftige Innovationen und Investitionen fördern. Und mehr Investitionen in die digitale Infrastruktur werden Arbeitsplätze schaffen, den Wettbewerb erhöhen und zu einem besseren, schnelleren und billigeren Internet-Zugang für alle Amerikaner, insbesondere in ländlichen und einkommensschwachen Gebieten, führen ", heißt es in dem Vorschlag besorgt darüber, was für die Verbraucher passieren könnte.

Aber was

genau sagt der Vorschlag? Zum einen müssen Telekommunikationsunternehmen bei der Beseitigung der Netzneutralität, aber auch bei der Einführung eines Meldesystems, transparenter werden, was nach Ansicht des Leiters der FCC den Verbrauchern zugute kommen wird, da sie gut zu den bereits erlassenen Kartell- und Verbraucherschutzgesetzen passt. Pai ist der Ansicht, dass die Abschaffung der derzeitigen Netzneutralität die Unternehmen wie Verison dazu bewegen wird, nicht nur den ländlichen Gebieten und anderen unterversorgten Teilen des Landes besseren Zugang zum Internet zu bieten, sondern auch die Möglichkeit größerer und innovativerer Liefermethoden für alle Nutzer Arbeitsplätze schaffen und die Wirtschaft vorantreiben. Viele externe Telekom-Chefetagen sind jedoch mit Pais Vorschlag unzufrieden. Wenn man bedenkt, dass der Vorschlag den Unternehmen nur eine freiwillige und keine verbindliche Berichterstattung bietet, ist es unwahrscheinlich, dass

beliebige Unternehmen einfach Informationen an die FCC über ihre inneren Abläufe weitergeben. Sogar der ehemalige FCC-Vorsitzende Tom Wheeler hasst die Idee und argumentiert, dass Pai an ISPs verkauft, die aus der Hochburg der FCC aussteigen wollen, um nur weniger mächtigen Regierungsbehörden wie Verbraucherangelegenheiten zu antworten. Organisation SaveTheInternet. com argumentiert auch, dass viele marginalisierte Gruppen durch das Wegwerfen von Industriestandards ihren Zugang zu anderen Stimmen online verlieren werden, was teilweise auf finanzielle Disparitäten zwischen den Gemeinschaften zurückzuführen ist, die einen massiven Verlust an Redefreiheit verursachen. Der Verlust der Netzneutralität bedeutet sicherlich auch langsamere Internetgeschwindigkeiten für Basisdienste und Premium-Abonnements, um einfach auf Konten wie Netflix oder YouTube zuzugreifen.

Während es in einigen Ländern keine Netzneutralitätsgesetze gibt, wie bei unseren Nachbarn in Kanada, beklagen sich die Verbraucher dort über ISP-Drosselung, hochpreisige Servicepläne (die höchsten der Welt) und wenig fairen Wettbewerb.

Zwar sind die derzeitigen Netzneutralität-Gesetze möglicherweise nicht perfekt, aber die Abkehr von ihnen mag auch nicht die Antwort sein, aber es sieht immer mehr so ​​aus, als würde Pai seine Wünsche bekommen und die FCC wird die derzeitige Einrichtung aufgeben.

Mit einer Abstimmung über die nächste Woche stattfindende Angelegenheit sagte der Vorsitzende der Kommission:

Vice, "Es ist sehr merkwürdig zu sagen, dass die Regierung die Regulierung der Internetnutzung irgendwie außer Kraft setzt, "Hinzufügen", Viele der Leute, die solche Dinge sagen, sind.. das letzte, um die pluralistische Natur des amerikanischen Diskurses zu verteidigen. " Während Pai (und seine Familie, einschließlich seiner Kinder) derzeit wegen seines Vorschlags belästigt werden, versteht er, dass öffentliche Politik im Allgemeinen die Leidenschaft der Bürger des Landes entfacht, und er ist dafür.

"Meine neue Hoffnung ist, dass wir einen Teil des öffentlichen Platzes zurückgewinnen, wo die Leute sich nicht wohl fühlen", sagte er zu

Vice . Werden wir ohne Netzneutralität sogar darauf zugreifen können? Sind Sie besorgt über den Verlust der Netzneutralität? Sag uns warum @feminineclub!